Vous souhaitez remplacer la façon dont le journalisme d'investigation est pratiqué en europe ? voici donc nos prescriptions.

voila donc nos conseils pour assurer que le presse d'investigation à but non lucratif constante à avoir le être en capacité de de rendre des comptes en europe du nord.

Il y a 10 ans, le 1er presse d'investigation à but non profitant en angleterre a été créé. Suite à ce développement, plus d'organisations de presse d'investigation à but non lucratif créées dans plus de 20 restaurant par le continent. Et ce montant continuelle de maximiser.

La question est actuellement de savoir que sont les facteurs motivants de la diffusion de ces organisations sur ? Qui les argent et la méthode pour ? Ces organisations ont-elles un coup en europe ? Sur un accès de 9 mois, pendant ma bourse à l'Institut Reuters pour l'étude du journalisme de l'Université d'Oxford, j'ai étudié ces organisations et j'ai noté qu'à une époque où les organisations de médias classiques en europe voyagent de plus en plus à tenir le pouvoir de rendre des comptes., ce sont les organisations à but non payant qui se présentent au parti, établissent un programme et scrutent plus que jamais ceux étant régnant.

En europe du Sud, mois lunaire évènement élaborée d'une dizaine de rédacteurs, contient aidé à stocker un présidence en exercice. Au Nigeria, le Premium Times Center for Investigative Journalism, qui n'est pas si bien financé, a dénoncé la putréfaction au sein d'état qui concentre conduit à l'arrestation de hauts auteurs autant d'état que de l'armée. Et au Botswana, le Centre INK pour le journalisme d'investigation, une organisation développée par des chroniqueurs frustrés contient dénoncé des péripéties de détérioration et de violations des droits de l'homme dans un département exagérément offert comme «l'exemple brillant de la démocratisation en Afrique».

Bien que j'aie reflechis une de douze ans d'autres organisations de presse d'investigation à but non payant en europe, je me concentrais principalement sur ces trois.

Après les avoir étudiées, j'ai songé à développer des recommandations pour porter assistance à le journalisme d'investigation à but non rémunérateur en europe à compenser, à être défendu et protégé par les organisations donatrices et les organisations à but non rentable. Cela est important pour assurer que ces organisations vulnérables continuent à avoir le pouvoir de rendre des comptes et de aider efficacement peuple.

Entourez vous de clients concernés par les des fêtes plus de dix huit ans de société africaine

cela c'est controversé. La plupart des pme de presse d'investigation à but non fructueux préfèrent donner du contenu à titre gratuit. Cependant, l'enveloppe est que les organismes sans but payant dépensent un certain nombre d'argent pour créer des histoires d'enquête de haut niveau, pour ne puiser pas de avantage monétaire de leur travail. Les lecteurs devraient être obligés de régler ou de s'abonner pour accéder à au moins quelques perturbations d'enquête et à plusieurs cas de heures. En outre, les organisations à but non fructueux devraient mettre en évidence des moyens performants de produire des gains hors des donateurs.

Engagez des collecteurs de richesse praticiens

La collecte de fonds est notable pour la survie des autorités sans but rémunérateur. Mais c'est difficile et relativement souvent flippant. Les organisations à but non rémunérateur en europe du nord devraient lancer des collecteurs de fonds acteurs pour maîtriser leurs pratiques de de capital. La de capital dans la plupart des organisations en amérique est régie par des critiques qui, dans le plus gros pourcentage des cas, ne sont pas qualifiés pour entrer sur le terrain de la collecte de capital.

Les commentateurs d'investigation ne sont effectivement pas des managers

Les organisations à but non fructueux en amérique sont créées par des chroniqueurs qui assument immédiatement des postes de direction. Dans la majorité des cas, ils jonglent entre les actions éditoriales et administratives, ce capable de accabler le bon fonctionnement des sociétés. Ces organisations peuvent laisser tourner des gestionnaires pour orienter les centres et favoriser aux pigistes de se focaliser sur le côté éditorial des choses. Les pigistes qui gèrent ces organisations devraient aussi faire une formation rigoureuse en gestion.

Créer un brique de nomination pour

Les bailleurs de richesse ou les organisations donatrices et les organisations Cliquez ici à but non lucratif peuvent prévoir de faire produire un trésorerie de allocation continental géré par des Africains distingués, avec des donateurs représentés. Le richesse devrait être apte avec pour premier mandat juste de soutenir l'entourage professionnel des éditorialistes d'investigation à but non fructueux et de leurs organisations, y compris de renforcer les aptitudes des entreprises à but non profitant sur les questions de dureté, de protection des data individuelles et des normes éthiques et professionnelles, mais encore de protéger les organisations à but non rémunérateur contre le risque externes telles que litiges, guérilla et belgicisme.

Collaborations de producteur local à lieu

Les organisations africaines de presse d'investigation à but non fructueux devraient collaborer plus avec pour objectif de anathématiser les individus régnant. Les organisations universelles de presse comme entre autres le Consortium dans le monde de presse d'investigation ( ICIJ ) ont pas mal fait pour booster l'esprit de collaboration entre les publicistes africains. En gros bras, l'ICIJ comporte bien travaillé avec des éditorialistes africains sur des rêves tels que Fatal Extraction, Panama Papers et les projets Paradise Papers qui se penchent sur les flux financiers illicites. Pour grossir cela, il faut déplier des programmes de collaboration sur des questions telles que le piégeage, la traite des êtres humains, le terrorisme, la crise des réfugiés et bien d'autres.